マスク 布 効果。 布マスクと不織布マスクの違いは?ウイルスや細菌に対する効果にも差が!

布マスク「効果なしは嘘」防御力への批判と反論 フランスシンガポールは日本に追随

マスク 布 効果

手作り布マスクに注目が集まっていますが、布マスクの効果はないことが研究で報告されています。 マスクの品切れと供給遅れ 新型肺炎コロナウイルスによって、マスクがスーパーマーケットやドラッグストアから消え去り、毎週のように「来週には供給が間に合う」と言われながら未だに品切れが続いています。 さらには花粉症の人はすでに花粉が飛び始めており、マスクの需要はますます高まっています。 まったくマスクの供給が追い付かずに、相変わらずネットオークションやフリマアプリでは、高額で転売する人があとをたちません。 台湾では政府が政府がマスクの供給管理を行っており、非常事態に対応しているというツイートが見受けられます。 台湾ではマスクを政府が全て買い上げ医療機関に優先供給。 一般向けは指定薬局で1人週2枚を上限に実名制(健康保険カードで管理)で販売。 価格は1枚18円に固定。 マスクの在庫状況はスマホのアプリ等で確認可能。 外国人観光客は原則購入不可。 デマを摘発。 防疫物資の値上げ・不当な備蓄に処罰を検討中。 マスクの抱き合わせ販売なんてしているドラッグストアもあるのか… — 霧。 kirifurikogen 手作り布マスクの効果はないという論文:医療用>何もしない>布マスク 市販の医療用マスクが買い占められたり、供給が追い付かない状況ですが、マスクをせずに電車内で咳をした人物がいたことで非常停止ボタンを押す人が出たとニュースになりました。 鉄道営業法違反、業務妨害…諸法に照らして処罰される事案 他旅客の貴重な時間を奪う老害 — 湯麺餃子Set BarbarossaSet マスクをしたいと思っていても、売り切れていて購入することすらできない人が大勢いるのも事実です。 そんな中、話題になっているのが布マスクなどの手作りマスクです。 買えないのであれば、自分で作ってしまえばよいという発想はとても良いですが、残念ながら布マスクには医療用マスクが持つ感染予防の役割はほとんどないことがで公表されています。 2011年3月に、ベトナム・ハノイの14箇所の病院で1607人の18歳以上 平均年齢36歳 の高リスク病棟でフルタイムで働く医療従事者を対象に行われた実験です。 参加者はランダムに分けられ、4週間のシフト中に• 医療用マスクを着用するグループ• 布マスクを着用するグループ• 普段通りに働くグループ の3つのグループで働きました。 マスクに関しては以下のものが支給されました。 粒子の透過率 医療用マスク 布マスク 3層・不織布製 2層・布製 毎日洗濯する 8時間のシフト中に、• 医療用マスクグループは2枚を支給• 布マスクグループは5枚を支給 というルールで、トイレや休憩時間などを除いてマスクは常時つけていました。 臨床呼吸器疾患とインフルエンザ疾患の感染結果などの呼吸器ウイルスの感染結果の割合は インフルエンザの感染割合は、• 医療用マスクよりも 布マスクの方が高い• 普段通りに働くよりも、布マスクの方が高い 医療用マスクよりも布マスクの方が感染の割合が高くなることは、粒子の透過率からも明らかです。 粒子の透過率 医療用マスク 布マスク 44% 97% ほとんど布マスクには粒子の防ぐ役割がないことが分かります。 注目すべきは、 普段通りに働いていたグループ マスクをつけたりつけなかたっり よりも、布マスクを着用していた方が感染割合が高かったというところです。 ただし、医療従事者であるため「普段通り」といっても参加者の多くがマスクを着用していたため、マスクをしない方が感染割合が低いとは言い切れません。 上の図は臨床呼吸器疾患 CRI とインフルエンザ疾患 ILI の割合を示したものです。 臨床呼吸器疾患 CRI の感染割合は 布マスク>普段通り>医療用マスク の順に高いです。 インフルエンザ疾患 ILI に関しても 布マスク>普段通り>医療用マスク という結果だったことが分かります。 とはいえ、この結果をもって「布マスクは絶対に使うべきではない」とは言い切れません。 感染源はマスクによるものとは限らず、手指や目であったり二重にマスクを着用したりするなどの他の要因も考えられます。 ただし、布マスクの透過率が97%、つまりウイルスをろ過する機能がほとんど0%であることは示しています。 2014年のエボラ出血熱発生の際には、西アフリカで医療用マスクなどの装備が不足した結果、布マスクが医療現場で使われた例や、世界の保健機関の中には布マスクの使用を推奨するものもあります。 布マスクは再利用が可能でコスト削減できるという利点を持っています。 綿・ガーゼなどさまざまな種類の布マスクがあり、医療用マスクに比べてろ過能力がほとんど存在しないことが分かっていますが、布マスクに関する研究はほとんどなされていないため、ガーゼマスクの繊維や層数を増加させることで効果のある布マスクを開発できる可能性は残されています。 キッチンペーパー簡易マスクがベター:ベストはN95 医療用マスクとしてベトナムで使用されたものも、透過率44%と決して低いものではありませんでしたが、布マスクよりは効果があると言えます。 医療用マスクは不織布を用いたものです。 警視庁警備部災害対策課がツイッター上に公開した「キッチンペーパーで簡易マスク」がベターです。 キッチンペーパーには医療用マスクと同じ不織布を用いたものと、パルプを用いたものがあります。 不織布を用いたキッチンペーパーであれば、医療用マスクに近い効果を発揮することができるでしょう。 キッチンペーパーで簡易マスクを作成。 キッチンペーパーを蛇腹に折り両端に輪ゴムをつけホチキス止め。 ホチキスの位置で大きさを調整でき、とても簡単に作ることができました。 娘に着けてもらったところ「苦しくない。 いい感じ。 」とのこと。 密閉性には少し欠けますが、砂ほこり等は十分に防げます。 5cmで蛇腹折りにする 折ったキッチンペーパーの両端に輪ゴムを当てて、ホッチキスで止める 折ったキッチンペーパーを広げ、両端の輪ゴムを耳にかける 人によって顔の大きさが違うので、輪ゴムを止める位置で調整する 引用: N95マスクが医療用マスクよりも優れた効果を発揮することはですでに示されています。 N95マスクは医療用マスクと異なり、個人の顔に合った大きさになっており、医療用マスクのように隙間ができる可能性が極めて低いです。 ただし、顔の大きさが小さすぎたりする場合には着用できないというリスクもあります。 マスクの捨て方にも注意:袋に入れて捨てる マスクは一日中つけたままは好ましくなく、医療従事者によると2時間ごとに交換するのがベストだと言います。 2時間ごととはいかないまでも、少なくとも1日で交換すべきでしょう。 その際にはどのように捨てるべきか?という点にも注意を払わないと、思わぬ二次感染の原因にもなり得ます。 警視庁警備部災害対策課によると、特にマスクの外側にウイルスの付着が考えられるため、 ガーゼマスク・不織布マスクのウイルス効果の違いは? ガーゼマスクと不織布マスクではウイルスを防ぐ効果にどのような違いがあるのでしょうか? ガーゼマスク・不織布マスクのウイルス効果の違い:不織布マスクが良い ベトナムで行われた研究をもとに考えると、• ガーゼマスク=布マスク• 不織布マスク=医療用マスク このように言い換えることができます。 粒子の透過率 医療用マスク 布マスク 44% 97% 医療用マスクと布マスクでは粒子の透過率に大きな差がありました。 研究では、ガーゼマスクの繊維や層数によっては透過率を左右する可能性があると言っていましたが、布マスクに関する研究はほとんどなされていません。 どうしても選択肢がないのであれば、ガーゼマスクを使うことも候補としてアリでしょうが、そうでない限りは不織布マスクの市販品か、キッチンペーパー 不織布製 の簡易マスクの方がウイルスを防ぐ効果が高いと言えます。 正しい手の洗い方 また、マスクだけがウイルス感染の原因となる訳ではなく、手指の洗い方や目などの粘膜の状態なども感染経路になり得ます。 正しい手指の洗い方を徹底することも欠かせません。 厚生労働省が「」を公表しています。 まとめ ・マスクの品切れと供給遅れ 新型肺炎コロナウイルスによって、マスクがスーパーマーケットやドラッグストアから消え去り、毎週のように「来週には供給が間に合う」と言われながら未だに品切れが続いています。 ・手作り布マスクの効果はないという論文:医療用>何もしない>布マスク 布マスクには医療用マスクが持つ感染予防の役割はほとんどないことがで公表されています。 ・キッチンペーパー簡易マスクがベター:ベストはN95 医療用マスクは不織布を用いたものです。 警視庁警備部災害対策課がツイッター上に公開した「キッチンペーパーで簡易マスク」がベターです。 ・マスクの捨て方にも注意:袋に入れて捨てる どのように捨てるべきか?という点にも注意を払わないと、思わぬ二次感染の原因にもなり得ます。 ・ガーゼマスク・不織布マスクのウイルス効果の違い:不織布マスクが良い ベトナムで行われた研究をもとに考えると、• ガーゼマスク=布マスク• 不織布マスク=医療用マスク このように言い換えることができます。 ・正しい手の洗い方 また、マスクだけがウイルス感染の原因となる訳ではなく、手指の洗い方や目などの粘膜の状態なども感染経路になり得ます。 いつもたくさんのコメントありがとうございます。 他にも様々な情報がありましたら、またコメント欄に書いてくださるとうれしいです。

次の

布マスクや医療用マスク(不織布マスク)の感染予防効果

マスク 布 効果

世界中で猛威を振るう新型コロナウイルス。 日本中でもあっという間にマスクが不足して、家庭でも医療現場でも大混乱が起きていますね。 手芸展や100円ショップでさえ、マスクを作るためのガーゼや布、マスクのゴムまで不足がち・・・。 そんな布マスクの効果はないという意見もありますが、 効果的な使い方はあるのでしょうか? WHOもコロナウイルスでの布マスクについて助言しています。 花粉には効果があるけど、コロナには効果がない? そんな布マスクの効果的な使い方についてWHOの発言も合わせ、徹底的に見ていきましょう! もくじ• 布マスクは効果なし!?WHOの見解 募金しました。 日本語で報道される内容に違和感しかなく、WHO 公式発出(草稿除く)文書を読めば読むほど中立的から、信頼を寄せたい行動となりました。 WHO が布マスクに意味は無いと言ってるのは医療現場でのみ。 市民生活において布マスクは効果的と表明しています。 ここだけ見ると、 『布マスク、つけちゃダメじゃん・・・!』と思ってしまいますよね? しかし、WHOが指しているのは あくまでも医療従事者です。 このWHOの発言、一般人である私たちは混乱させられます・・・。 布マスクはコロナウイルスに対する効果はあるのか 布マスクは 『他者にうつさない』という効果があります! 布マスクをつけることによって、せきやくしゃみなど、 飛沫感染させることを予防で知るのです。 また、 手にウイルスが口や鼻に付着するのを防ぐこともできます。 しかし、医療用マスクに比べると格段に効果は下がります。 そして、 他者からの感染を予防する効果はまったくないと言われています。 やはりマスクをつけることで、鼻や口の湿度をある程度保てます。 コロナウイルスは勿論のこと、花粉でマスクが手放せない・・・という方も多いはず。 今はどこもかしこもマスク不足なおで、せめて布マスクが花粉を予防できるならありがたい!と思いますよね。 市販のマスクほど効果はありませんが、布マスクもしないよりはマシです。 布マスクの効果を上げる効果的な使い方 布マスクは必ず、 きちんと洗浄・ しっかり乾燥させて使いましょう! しっかり洗えてなかったり、乾かせていないと 布マスクは汚染されてしまいます。 そうなると、効果が期待できないどころか危険ですよね? 徹底して清潔な布マスクをつけることを心がけましょう! そして布マスクは他者からの感染予防ではなく、 他者に感染させない目的として使いましょう。 まとめ いかがでしたか?緊迫するマスク不足はいつまで続くかわかりません。 各家庭に2枚の配布がスタートした布マスクの効果も、 医療用マスクより久効果は落ちるがつけないよりマシです。 それは コロナウイルスを他者へ感染させない効果があるからです。 WHOは医療従事者に布マスクは絶対に勧めないということですが、一般の私たちは、あくまでも他者へ感染させないことを目的としてつけましょう! 花粉シーズンも落ち着いてはきているものの、GW開けまでは続きそうです。 布マスクは必ず清潔を心がけ、効果的な使い方をしてください! 最後まで読んでいただき、ありがとうございました!.

次の

布マスクの効果は?ウイルスの侵入防げずとも「つけない選択肢はない」

マスク 布 効果

布マスクと不織布マスクの違い 布マスクは不織布マスクの違いで一番重要なのが 繊維の隙間の大きさですよね。 そこから導き出される結論が「布マスクは不織布マスクよりも劣る」という評価でした。 布マスクに使われるガーゼは、縦横に綿糸が使われているものの、よく見ると、綿の布地の中でもかなり粗い織り方なので、隙間が大きいです。 一方、 不織布は文字通り「織らない布」です。 繊維を複雑に絡み合わせて布状にするため、繊維の隙間がかなり細かくなっています。 だから、どう見ても布マスクには勝ち目がありません。 ただ、 不織布のマスクなら万能と思う人もいますが、実はそうではありません。 不織布のマスクにもレベルが色々あるし、N95以外の不織布マスクはエアロゾル感染の可能性がある疾病を完全に防げるものではないのです。 特に、最近はコロナ対策で世界各国の専門家やWHOなどが様々な見解を発表しているのですが、真逆の見解だったりするので、医療知識の無い私達にとっては何が正しいのか分かりませんよね。 そこで、「マスクを使うことにはどんな意味があるか」という点からお話ししていきます。 マスクには、 1 外気から身を守る 2 自分のウイルス等を周囲に飛散させない という2つの目的があります。 このうち、「 2 自分のウイルス等を周囲に飛散させない」という目的については、最近は、多くの専門家が布マスクでも有効だという見解を出しています。 とはいえ、医師の中には「布マスクの場合は完全に防ぐことはできず、自分のマスクの外側にウイルス等がついてしまう」と言う人もいます。 ただ、これは、布が薄い場合などに考えられるので、厚みを増やしたり、マスクの中に不織布を入れるなどの工夫で改善できるのではないでしょうか。 一方、「 1 外気から身を守ること」については賛否両論です。 とはいえ、以前は「布マスクは100%意味がない」という見解が多かったのが、最近になり、何人かの専門家が様々な見地から有効だと主張しています。 日本エアロゾル学会では不織布マスクの有効性について以下の見解を発表していますが、じっくり読むと布マスクにも当てはまる部分があるのでご紹介します。 (日本エアロゾル学会では「布マスクの有効性について説いているのではない」と言っているので、あくまでもマスク全般的な考え方のみ参考にしてください。 ) 【見解1】 「繊維の隙間より小さい粒子はマスクのフィルターを通過する」は間違いであり、 【見解2】マスクのフィルター性能より、「マスクの縁と顔表面との隙間からの漏れ 侵入 を少しでもなくすこと」の方が重要である。 参考資料: ここで重要なのが、「マスクがウイルスを通してしまうかどうか」という問題は今まで 「マスクの隙間とウイルスの大きさを比べて、ウイルスの方が小さいから意味がない」が定説でしたが、実は、 この考え方が間違っていた、という見解です。 そこで、もう少しこの一文についてかみ砕いて説明していきます。 (きちんとした説明はで読めます。 専門チックな話が読みたい方はどうぞそちらをご覧ください。 ) 実は、 マスクの仕組みは空気清浄機のフィルターが粒子を捕集する仕組みと同じです。 近年の空気清浄機は優れていてウイルスや花粉等を通しません。 でも、これらのフィルターの隙間はウイルス等の粒子よりも大きいのです。 隙間が大きいのにウイルス等の粒子を防ぐことができるのは何故でしょうか。 その理由は、粒子がフィルターを通過しようとする際に、以下の4つの動きをするためフィルターに捕まってしまうからです。 ・ さえぎり(ふるい分け) ・ 慣性衝突 ・ ブラウン運動(不規則運動)による拡散 ・ 静電気による吸着(フィルターの性質や種類によって有無や程度が異なる) これは物理学の話なので一言にするのが難しいのですが、簡単に粒子の動きをまとめると、 粒子が小さければ小さいほど軽く、周囲の空気分子にたくさん衝突しやすくなる。 そして、衝突により不規則な動きをして粒子が拡散すると、繊維に引っ掛かる確率が非常に高くなる。 しかも、一度繊維にぶつかるとそこから離れられなくなってしまう。 となるのです。 素人考えでは「粒子が小さければ、ほとんどが衝突せずに通過してしまうだろう」という想像ですが、実際の動きは違うんですね。 ちなみに、粒子を不規則運動(ブラウン運動)させる空気分子の大きさは約0. どの程度捕集されるかについては、粒子の大きさや気流速度、フィルターの大きさなどで変わってきますが、 ブラウン運動は「粒子が小さければ小さいほど活発に動く」ため、コロナウイルスのような極めて小さい粒子ほどフィルターに捕集されやすいのです。 ですので、 マスクを選ぶ場合には、隙間の大きさだけに捉われる必要はなくなります。 そう考えていくと、布マスクを使う意味が充分あるのですよね。 マスクをウイルスが通過する仕組み マスク(フィルター)をウイルス(粒子)が通過する仕組みについてもっと詳しく知りたい場合は、以下の専門家の資料が分かりやすいです。 マスクには「 1 外気から身を守る」のと「 2 中から外に飛散させない」という目的があるのですが、ろ過との関係を考えると以下のように粒子の性質が異なるので( 1 気体、 2 液体)通過しやすいかどうか、も異なってくるのです。 スポンサーリンク 布マスクの効果に関する4人の見解 でも、布マスクに肯定的な見解を説かれても、WHOや医師に「布マスクなんて意味がない」と言われてしまうと素人としては「やっぱり布マスクって駄目かも・・・(自信喪失)」となるかもしれません。 そこで、布マスクに肯定的な4人の見解をご紹介します。 FacebookやTwitterで話題になった一般女性の記事。 「ご主人が製薬フィルター部に十年以上勤務している」という女性がFacebookに投稿したことから話題になったものです。 (現在は友達限定記事になってしまったため、リンクを貼ることができませんでした。 ) 以下は、読んだ方のインスタグラムで、全文が記載されています。 ・捕捉効率が最も低いのが0. ですので、コロナウイルスは0. 05~0. ツイッター情報 また、もうお一方は、ツイッターのこちらの方。 薬剤師のお義父様から聞いた話を長文でツイートされています。 (全ツイートを読む場合はツイートをクリックした後、青文字の「このスレッドを表示」を押すと続きが読めます。 ) 短くまとめると、「布マスクも使い方次第で効果を見込める」という見解です。 マスクが手に入らないので、義父(薬剤師)に「ガーゼマスクは効果がないのか」と聞いてきました。 義父が若い頃は布マスクしかなかったんですよ。 紙マスクが出た時、メーカーは有効性を証明するために色々な実験をしたそう。 一方、布マスクについては隙間が大きいので通り抜けるウイルスがあるかもしれないけど、 マスクの間に紙などを挟んで層を厚くしていけば、ウイルスが通り抜ける数も減るので感染リスクが下がる。 そのため、布マスクでも予防効果を見込める、と薬剤師のお義父様が言っていたという内容です。 台湾からの情報 「台湾の医師は布マスクを推奨している(ただし、中に不織布を入れて使う)」というツイートです。 初めまして、台湾からです。 2020年2月とき台湾医者さんは作り方は簡単の布マスクをお勧めします。 中身の不織布(ふしょくふ)濾材は替換できます。 ウェットティッシュが乾燥して ウイルスをフィルタリングはできます、布マスクは洗って再利用はOKです。 作り方: — 未嵐 備前國 zoe11270506 これは新型コロナウイルスの流行後に医師が研究して公表した新しい情報ですし、情報元がコロナ対策をきちんと行っている台湾なので信頼できるのではないでしょうか。 ちなみに、 布マスクの中に入れる不織布は、キッチンペーパーやティッシュなどでも大丈夫です。 布マスクは洗って使えるし、不織布を挟むことでウイルスをフィルタリングできるので、安い不織布マスクよりも有効という内容でした。 慶應大学理工学部奥田先生の実験 慶応大学の奥田先生は、キッチンペーパーとハンカチでウイルス大の粒子がどの程度取れるかという実験を行っています。 この実験では、約7割が取れるという結果が出ています。 実際の動画はこちらです。 ウイルス(粒子)は通りにくい繊維の隙間よりも、顔とマスクの隙間があれば、そちらから簡単に入ってしまいます。 (今まで気にしたことが無かった方は是非一度、マスクをつけた時に自分がどう息を吸っているか肌で感じてみてください。 ) ですから、一番重要なのは、 マスクを顔に密着させること。 鼻や顎、頬の回りに隙間を作らない! ということなのです。 上でご紹介した慶応大学の奥田先生が、「マスクの隙間がある場合にどの程度効果があるのか」「布マスクの効果は不織布マスクと比べてどの程度なのか」などの実験動画をアップしているので気になる方はぜひご覧ください。 娘の母校の同じ学部の教授のでしたので…。 でも、大学院の卒業式は欠席してるんですよ。 何故かと言うと、春の選抜高校野球の応援に吹奏楽部のOBとして行くと言うので「どっちが大事なの?」と言ったら、「そりゃあ応援の方が大事だ」と言って…。 3回戦は入社式当日だったので、流石にその時には行きませんでしたけど、いま思うと大学・大学院時代には色々と面白い話もありました。 追々、機会があれば話させて頂きますが…? とうとう、小池都知事が買い物は3日に1度にするように…と要請しましたね。 我が家は2人なので、それでも大丈夫だと思いますが、大家族の家は大変ですよね。 抽選申し込み方法はプレイガイドの方法を見習えば良いのに…? プレイガイドは簡単ですけどね。 何故、ローチケも自動で返金にならないのか不思議ですが…? マスクの件に戻りますが、パナソニックでも販売予定があるのでシャープのように面倒臭くない方法に期待したいです。 これは女優の小山明子さんが言ったのですが、以前は「転ばない」は無かったのですが、ランチ後にレストランの階段で最後の一段を踏み外し、手首を骨折してしまったので加えたそうです。 マスクは「好奇心」で、そして今は「工夫」&「健康」が大事ですよね。 今は面白い動画や言葉など、笑う事で癒されますね。 ご存知でなければ、次回に紹介させて頂きますが…? Fさま こんばんは。 ・・・あの教授、その後も実験しているらしくて数日前にも別の関連動画出してましたよ。 何故かと言うと、春の選抜高校野球の応援に吹奏楽部のOBとして行くと言うので「どっちが大事なの?」と言ったら、「そりゃあ応援の方が大事だ」と言って…。 ・・・確かに、吹奏楽部のようなサークルだったらそうなるかもしれませんね~。 卒業式なんて(その時だけのことだし、思い出なんて)どうでもいい、って感じですかね? 大金出して卒業させた親としては晴れ姿が~、とか思うかもしれませんが、大学院まで行くような人の場合、セレモニーよりも研究とか自分自身の向上の方がずっと大事かも。 追々、機会があれば話させて頂きますが…? ・・・おお。 我が家の場合、見た目は普通の14歳だけど精神年齢は3歳児のようなものなので、最近ではマシになりましたがちょっと前まで「親はどういう躾をしているの!?」と怒られるようなレベルだったので。 ・・・プレイガイドのシステムは分かりませんが、サーバー自体の容量が結構違うんじゃないかなあ?と想像しています。 前回申し込みが殺到したおかげでシャープ製のスマホのリモコン制御も落ちて大変だった、、、ってツイッターで誰かが書き込んでいたような? 抽選で3万人といっても、競争率が10倍でも30万人が一気にサイトにアクセスしたら厳しいですよね・・・。 サーバーが常時大勢のアクセスが見込めるようならもっと大きいサーバーにすると思うのですが、マスクだけのためにそれを行うのはメーカーとしては収支が見合わないと思うし。 何故、ローチケも自動で返金にならないのか不思議ですが…? ・・・9ステップ!?面倒臭いですね?よく分かりませんが、ローチケ側がシステム作る時に自動返金システムまで構築する予算が無かったとか、お金かかり過ぎるからそういう場合には運営者(FaOI)が勝手にやってね、とか考えてたとか。 これは女優の小山明子さんが言ったのですが、以前は「転ばない」は無かったのですが、ランチ後にレストランの階段で最後の一段を踏み外し、手首を骨折してしまったので加えたそうです。 マスクは「好奇心」で、そして今は「工夫」&「健康」が大事ですよね。 ・・・なるほど!ボケ防止とは初めて聞きました! そういえば、本当に年取ってからの骨折は修復できなくなるので大変なんですよね。 我が家でも亡くなった祖父母が80歳過ぎてから階段や踏み台を踏み外して背骨にヒビが入ったりして大変そうだったので、気を付けていかないといけませんよね。 実家の母も今年80歳になったのですが、そそっかしい人なので危なっかしいなと心配してます。 (そういう人に限って「私は元気よ!しっかりしてるから!」とか言うんですよね。 が 私も思わず吹き出してしまいましたよ。 今は面白い動画や言葉など、笑う事で癒されますね。 ・・・知らなかったのでさっそくググってみました。 すごく笑えるんだけど、両親のことを(当事者として)重ねると笑えないし(むしろ、実際にやりそうだな・・・という寒さを感じます)、18歳はちょっと早いけど娘の3年後かぁ、と思うと実際にどういう18歳になるのか戦々恐々としてしまいますね~。 私の場合は、癒しはモフモフインコとか。 最近家にいることが多いので、インコを放鳥して手に乗せてぬくぬくするのが一番の癒しです。 あと、可愛いインコ画像や動画を見たりしてます。 本格的なモフモフなら犬猫なんでしょうけど、娘が両方とも苦手なので。 通っていた鳥カフェがコロナの影響で閉店することになりガッカリしてます。

次の